Gestión de Alejo Fortique |
En
el año 1844 el Ministro Venezolano Alejo Fortique solicitó que se reconociera el Río Esequibo como la línea divisoria entre los dos países, de acuerdo con lo sustentado en
la constitución del año 1.830 sobre el principio del Utis
Possidetis Luris. El gobierno inglés propuso que la frontera se marcara
al oeste del Esequibo. Las conversaciones fueron suspendidas y los Ingleses
siguieron ocupando la zona como lo venían haciendo desde la época colonial. |
Gestión de Robert Schomburgk |
| A partir de 1.840 el
gobierno de Gran Bretaña comisiono a Robert Schomburgk para trazar
los limites entre la colonia de Guayana y nuestro país. Este comisionado demarco líneas arbitrarias en
mapas, que dieron como resultado despojos sucesivos a nuestro territorio. Las líneas
trazadas por Schomburgk fueron las siguientes: La primera en 1.840 despojándonos de
4.920 Km2, la segunda en 1.886 despojándonos de 141.930 Km2, la tercera en
1.887 despojándonos de 167.830 Km2 y la cuarta en 1.897 despojándonos de 203.310 Km2. |
|
Laudo de París (1.899) |
| Desde la ocupación de
nuestro territorio por parte de Gran Bretaña, Venezuela protesto y llego hasta romper
relaciones diplomáticas con aquel país. Se apelo al gobierno de Los Estados Unidos
de Norteamérica y este propuso un arbitraje; se formo un tribunal en el año de 1.899,
cuya decisión forma el Laudo Arbitral de París, ya que fue firmado en esa ciudad.
Se confirmo el despojo de 159,000 Km2 a Venezuela al fijar este laudo la frontera al oeste
del Río Esequibo. Esta decisión fue un abuso porque Venezuela no estuvo
representada directamente ya que los dos representantes de Venezuela fueron nombrados por
los Estados Unidos y uno de los representados era nombrado por la asistencia a la
reunión, como se puede observar en este acto no estuvo representado el estado Venezolano,
aun siendo parte interesada. El fallo del tribunal además de quitar la cantidad de
Kilómetros señalada, dispuso que la posesión efectiva del territorio durante cincuenta
años daría la posesión definitiva. Con esto se puede concluir la intención de
favorecer a Gran Bretaña, ya que Venezuela no tenia población alguna en aquella
zona. Este Laudo ha sido considerado no valido y no obligante por parte de nuestro
país y entre las argumentaciones mas importantes se encuentra que el mismo fue firmado a
espaldas de nuestro país. |
|
|
|
Acuerdo de Ginebra (1.966) |
En el curso de las ultimas décadas Venezuela a logrado comprobar las
irregularidades del Laudo de París. En el año de 1.962 se reclamó el derecho de
nuestro país sobre los territorios al Oeste del Río Esequibo ante la Organización de
las Naciones Unidas. Como consecuencia, se reunieron representantes de los países y
firmaron el Acuerdo de Ginebra el 16 de Febrero de 1.966, el cual dispuso |
1° |
Nombrar
una comisión mixta para solucionar el problema de limites, ya que el Laudo de París
resulto nulo. |
|
2° |
La
comisión mixta la formarían representantes de Venezuela y Guyana Británica. Debiendo
presentar informes cada seis meses. |
|
3° |
Si
pasados cuatro años la comisión mixta no encuentra solución al problema, se deberá
buscar un arreglo por medios pacíficos. |
Protocolo de Puerto España |
En 1.970 Venezuela y Guyana (ya como república independiente) firman el
protocolo de Puerto España. En este se acordó prorrogar las conversaciones por
doce años, como a pasado ese periodo y no se encontró solución, se acordó referir el
problema al Secretario General de las Naciones Unidas, de acuerdo a disposiciones del
Acuerdo de Ginebra. Estando a la espera de una solución, Venezuela figura como "Territorio en Reclamación" con rayas diagonales para
identificar el territorio al Oeste del Río Esequibo. |
 |
|
|